en ru

Есть ли интеллект в современном «Искусственном Интеллекте»?

Это далеко не праздный и совсем не риторический вопрос. Над созданием ИИ трудились, да и сейчас корпят по всему миру десятки тысяч научно-остепенённых деятелей, несчётное количество различных исследователей-разработчиков совсем без степени, кодирующих в бесчисленных «айтишных» компаниях, да и масса просто амбициозных энтузиастов, редко выходящих из дома. За последние полвека на эту тему написано множество диссертаций, монографий, статей, и в этой области созданы самые разнообразные роботы и программы для ЭВМ, претендующие, как заявляют их авторы, на «интеллектуальность». Однако, того искомого интеллекта, которого мы так долго ждем от всех этих теорий и прикладных апробаций, к нашему разочарованию, практически не просматривается.

Подробнее: habrahabr.ru/post/144371

Особо хочу отметить автора статьи:

Эдуард Хачукаев

Откуда: Россия, Москва и Московская обл., Москва

О себе: Системный аналитик.
Принимал участие в реализации проектов по созданию «Модели Мироздания»; «Машиннного перевода системы „Диалинг“», «Кроссплатформенного переводчика „Кросслейтор“», «Персонального компьютера „Корвет“», «Технология „Ontology“» и другое.
В настоящее время делаю посильный вклад в «Брейнетику» — теорию естественного мышления.

Skype: Cybersoph2

Судя по Skype, возраст 60 лет.

Кроме этого хочу отметить группу статей на хабре: Семантическая Сеть в которой есть:
Информационные интеллектуальные сети и Семантический Веб
Работа с OWL-онтологиями в C#
С чего начинаются онтологии
Wikidata: первый новый проект Wikimedia Foundation с 2006 года
Немного о Microdata

Кроме стамой статьи интересно так же почитать комментарии. Зачастую на Хабре можно прочесть комментарии не менее ценные, чем сама статья.

По-моему как раз таки наоборот — все пытаются сделать ИИ для какой-то определенной области (логические игры и игры в реальном времени, распознавание голоса (Google), распознавание символов и перевод (ABBYY, Google), вопросно-ответные системы и онтологии (Как раз Siri, а также Wolfram Alpha, Google, DBPedia), навигация и передвижение по миру для роботов и многое другое.

comment_4845731

Wolfram Alpha
DBPedia

Ну вот например http://www.wolframalpha.com/input/?i=who+is+mr.putin
Факты о путине. То же самое делает watson от IBM.

comment_4849651

Есть куча проектов, которые пытаются создать либо организовать базу знаний, такие как Cyc, Mindpixel. Да даже и WolphramAlpha.

comment_4846264

02.07.2012

Незаметно появились еще статьи:
Где нам взять такой инструмент, чтоб смысловую блоху подковать?
Где же на самом деле прячутся Знания и когда же закончится этот терминологический беспредел?

А так же хочу отметить, что наконец-то появилось описание что такое Брейнетика
Статьи с описанием Брейнетики можно найти тут: iknowww.ru/Articles

Обсуждение: project-ai.org/forum/viewtopic.php?t=789